Анализ распространения сосудистых растений на островах губы Кив, губы Чупа
и Керетского архипелага
Шипунов А.Б., Абрамова Л.А., Римская-Корсакова Н.Н. Анализ
распространения сосудистых растений на островах губы Кив, губы Чупа и Керетского
архипелага // Материалы Беломорской экспедиции. Вып. 1 [Электронный ресурс].
2001. Режим доступа: http://herba.msu.ru/shipunov/belomor/ostrova/areals.htm
Shipunov A.B., Abramova L.A., Rimskaya-Korsakova N.N.
Areals of vascular plants on the islands of Kiv bay, Chupa bay and Keretskii
archipelago // The materials of White sea expedition. Vol. 1 [Electronic
resourse]. 2001. Mode of access: http://herba.msu.ru/shipunov/belomor/ostrova/areals.htm
[in Russian]
[English text]
Исследование островов представляет немалый интерес для экологии, систематики
и биогеографии. Подобные исследования выявляют редкие виды, нуждающиеся
в охране, а также позволяют оценить ареалы видов (Глазкова, 1999). Вследствие
небольшого размера островов, ограниченного набора экотопов, замкнутости
территорий, особых климатических характеристик, приливно-отливного режима,
на островах создаются особые экологические условия.
Особенно показательны в этом отношении острова северных морей, и, в
частности, Белого моря. Эти острова, как правило, невелики по размеру и
не слишком богаты видами сосудистых растений, что значительно облегчает
их исследование. Кроме того, известно, что острова Белого моря испытывают
быстрое поднятие, а сукцессии на подобных островах, напротив, происходят
очень медленно; хорошо изучена связь морских птиц со становлением островных
флор (Бреслина, 1979, 1987). Такие сведения позволяют строить адекватные
модели формирования растительного населения островов.
Острова Кандалакшского залива Белого
моря привлекают внимание ботаников (Бреслина, 1968; Богданова, Вехов,
1969; Вехов, Богданова, 1969; Воробьева, 1996), однако до настоящего времени
многие из них не обследованы (И.П.Бреслина, личное сообщение). Это относится
и к большинству островов, расположенных в губе Чупа и к востоку и северо-востоку
от ее устья - в губе Кив и к востоку от острова Сидоров.
Среди этих островов есть как относительно крупные (например, площадь
острова Сидоров - около 6 км2), так и весьма мелкие, так называемые
камни, баклыши и лудки (Бреслина, 1987), чья площадь часто не превышает
нескольких десятков м2.
Беломорская экспедиция Московской
гимназии на Юго-Западе работает в районе губы Чупа и к востоку от нее с
1991 г. В работе экспедиции, кроме учащихся и преподавателей гимназии,
из года в год принимают участие сотрудники и студенты Московского Университета.
В 1994 г. начались флористические исследования окрестностей губы Чупа,
а с 1999 года происходит систематическое изучение флоры островов.
Изученные острова географически подразделяются на несколько архипелагов
(см. карту района работ):
- Иваниновские острова. Находятся к востоку и северо-востоку-востоку от м.
Иванов Наволок. Большой остров Иваньков
в отлив соединяется с материком. 5 островов.
- Медвежкинские острова. Находятся к востоку от полуострова Медвежий. 17
островов.
- Одинокие Луды. Находятся к северо-востоко-востоку
от Медвежкинских островов. 3 острова.
- Средние Луды. Находятся посередине
между м. Картеш и островом Сидоров. 3 острова, в т.ч. остров Юбилейный.
- Керетские острова. Группа крупных островов, находящихся к востоку от устья
р. Кереть. Нами изучались о-ва Сидоров (с прилегающим к нему с запада небольшим
островом) и Малый Андронин
с прилегающим островом.
- Сидоровы острова. Острова, находящиеся к востоку от о-ва Сидоров. 9 островов.
- Острова Илейки. Находятся к западу
от о-ва Сидоров. 6 островов.
- Острова губы Чупа. Нами подробно изучено два небольших острова,
находящихся недалеко от пос. Чкаловский, к западу от о-ва
Олений, а также о-в Кругляш,
находящийся у входа в губу Чупа.
Кроме того, благодаря любезному разрешению администрации Кандалакшского
заповедника, мы смогли посетить Кемь-Лудский
архипелаг и провести флористическое обследование острова Среднего
(Кемь-Лудского).
Таким образом, всего нами исследован 51 остров.
К сожалению, названия многих островов и даже архипелагов отсутствуют
как на картах, так и в памяти местного населения. Большую помощь в установлении
правильных географических названий оказали нам сотрудники Беломорской биостанции
ЗИН РАН. Но все равно в большинстве случаев мы были вынуждены пользоваться
условными, данными участниками нашей экспедиции, названиями.
Все работы производились во второй половине июля и первой декаде августа
в 1999-2001 гг.
Во время исследования островов использовали метод
трансект с обходом части побережья. При этом вначале исследователи
цепочкой проходили остров по предполагаемой максимальной длине острова,
затем по берегу, по максимальной ширине, и опять по берегу до пункта высадки.
Отмечали все встреченные виды растений, в случае необходимости производили
гербарные сборы (все они подготовлены к сдаче в Гербарий МГУ- MW). Наиболее
интересные участки острова (например, болота, озера) обследовали более
подробно. Использовалась следующая шкала обилия:
- 0 - вид отсутствует;
- 1 - на острове единственный экземпляр или одна куртина данного вида;
- 2 - не более 10 особей либо куртин данного вида;
- 3 - число особей данного вида не превышает 5% от общего количества особей
сосудистых растений на острове;
- 4 - 5-25%;
- 5 - 25-50%;
- 6 - 50-75%;
- 7 - 75-100%
В исследованиях принимало участие несколько групп. Для каждого острова
отмечали обилие видов по вышеприведенной шкале; удаленность острова от
материка; рельеф острова; открытость; наличие или отсутствие различных
экотопов и следов деятельности человека; тип острова по классификации,
предложенной Бреслиной (1987).
Большую помощь в определении растений оказали нам сотрудники Московского
Университета и Ботанического института РАН. Представители некоторых групп
(например, Hieracium, Puccinellia, Euphrasia) до видов не определялись.
Общий список насчитывает 247 видов и видовых групп. На основании списков
флор были составлены карты локальных ареалов для всех обнаруженных видов.
Следует отметить, что все найденные нами на островах виды встречаются также
и на материке.
В результате исследования ареалов было выделено 8 основных
типов ареалов (названия условные):
- Материковый (10%). Растения с этим типом ареала распространены на прилегающих
к крупным участкам суши островах.
Можно предположить, например, что заселение островов видами данной
группы происходит по направлению от материка в открытое море. Крайние представители
этого типа ареала - виды, распространение которых ограничивается о-вом
Сидоров и 1-2 островами у материка (например, Иваньков, Мендов), так распространен,
например, Coronaria flos-cuculi; а, с другой стороны - виды,
распространенные почти на всех исследованных островах, за исключением,
обычно, самых северных (например, Одиноких Луд) и самых восточных (например,
о-вов Черепаха, Вышка и Муму), так распространен, например, Archangelica
officinalis. Следует отметить, что на восток от острова Сидоров многие
виды с материковым ареалом ``идут'' значительно хуже, чем в пределах губы
Кив. Это может объясняться, на наш взгляд, не только особенностями заселения,
но и наличием ограничивающих факторов, например, климатических.
- Материково-губной (12%). Ареалы видов этой группы, кроме губы Кив, охватывают
и изученные нами губные острова. Представители этой группы, на наш взгляд,
обнаруживают еще большее ``сродство'' к материку, чем виды первой группы.
- Сидоровский (20%). Распространение видов этой группы, кроме материка, ограничено
о-вом Сидоров и (реже) прилегающими островами (например, Drosera
anglica). Можно предположить, что виды этой группы распространялись
по островам Керетского архипелага (или под защитой его островов). Удержание
этих видов на острове Сидоров связано, по всей видимости, с относительно
большим разнообразием биотопов на нем.
- Центральный (2%). Эти виды распространены на центральных островах губы
Кив (например, на Средних лудах). Так распространен, например, Botrychium
lunaria.
- Рассеянный (3%). Распространение этих видов, как мы предполагаем, ограничивается
наличием или отсутствием подходящих местообитаний, например, скальных моховых
подушек для Carex brunnescens.
- Северо-восточный (3%). Виды этой группы распространены преимущественно
на северных и северо-восточных островах (например, Gymnadenia
conopsea). Эти виды, как правило, отсутствуют на Иваниновских и большей
части Медвежкинских островов. Есть вероятность того, что заселение этими
видами островов происходило с северного берега губы Кив или с островов
Кемь-Лудского архипелага.
- Сплошной (5%). Виды этой группы встречаются на всех или практически на
всех (исключения составляют камни и баклыши) изученных островах (например,
Atriplex nudicaulis).
- Неклассифицируемый (45%). В эту большую сборную группу попали виды, с ареалами,
о которых трудно сказать что-либо определенное. Среди них встречаются виды
с весьма оригинальным распространением, например, Ribes
spicatum, ареал которой тяготеет к южным островам.
Таким образом, около половины изученных видов можно отнести к ``расширенной
материковой'' группе ареалов. Это значит, что заселение островов губы Кив
происходило, скорее всего, с близлежащих крупных участков суши и (или)
распространение многих видов ограничивается факторами, действующими со
стороны открытого моря.
Литература
-
Богданова Н. Е., Вехов В. Н. Флора сосудистых растений Кемь-Лудского архипелага
// Труды Кандалакшского заповедника. Выпуск 7. 1969. С. 3-60.
-
Бреслина И. П. Флора и растительность островов Северного архипелага Кандалакшского
залива. Кандалакша, 1968. 152 с.
-
Бреслина И. П. Орнитофильная флора островов Кандалакшского залива Белого
моря. // Экология. 1979. N 2. С. 42-52.
-
Бреслина И. П. Растения и водоплавающие птицы морских островов Кольской
Субарктики. Л., 1987. 199 с.
-
Вехов В. Н., Богданова Н. Е. Флора сосудистых растений острова Великого
// Труды Кандалакшского заповедника. Выпуск 7. 1969. С. 126-178.
-
Воробьева Е. Г. Флора островов в вершине Кандалакшского залива // Флора
и растительность Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1996. С. 57-89.
-
Глазкова Е. А. Флора островов восточной части Финского залива: состав,
анализ. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Спб., 1999. 23 с.